Дело в том, что и в защите замка ВО и в осаде замка МО присутствовали представители клана Alkatraz, о честности которых я упоминал совсем недавно. Если относительно того хаота представители Alkatraz привели некоторые аргументы, которые на их взгляд их оправдали, то что можно ответить на такой ход «конем»?

Вот цитата из подписанного договора между “СНК” & “Alkatraz“:
2) Стороны заключившие договор обязуются не участвовать в захвате Замков друг друга…
Судя по всему и главе клана Alkatraz - Gn strong_hold 16 и некоторым представителям указанного клана глубоко наплевать на договорные отношения. После такого ЯВНОГО нарушения договора, я думаю, излишне говорить о порядочности и честности некоторых бойцов данного клана, и на сей раз им точно нечем будет оправдать свои действия, если только они не решат обвинить Клан и меня в частности в оскорбительной статье, но это будет совсем смешным оправданием.
Кто как, а я думаю, что последние действия Alkatraz показывают их рвение под крыло одного из сильнейших союзов проекта, а именно СВД, потому что союз, для ведения боевых действий, обладает достаточным количеством бойцов, как в своих рядах, так и в рядах их сторонников Atlantis.
P.S. Повторяться не хорошо, но тем не менее повторюсь: «Так кто же Вы  Alkatraz?»

В данный момент идет реч о клане Alkatraz, с представителем которого,  EL *мечта* 11  и я встретились в бою. Как видно из лога бой шел с переменным успехом, но ближе к концу битвы блокеров клоны  EL *мечта* 11 стали исчезать с поля медленно, но уверенно. И вот когда остался единственный клон и сама хозяйка против блокера, который мало того что дает ответ, так еще и МС против него не поможет, т.к. есть манна на восстановление, предпринимается беспроигрышный ход – вызов главы клана Alkatraz - Gn strong_hold 16, который рушит стену между своим сокланом и победой: 18:47 Гном strong_hold прочитал заклинание Выкинуть из боя
18:47 Человек Boss1980 сбежал с поля боя

Конечно же морозить меня и/или клониться было бессмысленно, т.к. ответные действия в виде бойцов СНК и бойцов других кланов, которые пришли бы в данный хаот, сводили шансы на победу  EL *мечта* 11 к нулю.

Общая ситуация описана, а при чем тут нарушение договора, спросите Вы? Все предельно просто: в договоре, который был подписан между СНК & Alkatraz есть пункт 8, который гласит:

8. Договор призывает к нормальному ведению хаота между сторонами, но не запрещает вызыв найма или соклана в случае ущемления интересов той или иной стороны, только в таких случаях будет нормой применения оружия между сторонами заключившими договор, исключительно в том бою где произошло столкновение интересов двух сторон.

Конечно же, вмешательство главы Alkatraz можно было бы назвать «оправданным», но где же тут ущемление интересов? То, что соклану не давали выиграть бой, так ведь это бой, а не игра в поддавки! Я ни в коем случае не хочу ограничивать кого-либо из игроков в использовании всех возможностей игры, о чем гласит закон 21, но зачем же подписывать договор, если не собираешься его соблюдать?

Как говорит народная мудрость: «Лучше горькая правда, чем сладкая лож!» и всякие «отмазки» типа «не давал ответа… не попадал» из уст главы клана выглядят как оправдания ребенка!

У меня было желание и возможность воспользоваться помощью Клана и СНК, т.к. я ходил после своего противника, но я не пользовался данной возможностью по причине Уважения к своему сопернику и честности, чего, к сожалению, я не увидел в свой адрес! Обидно, но не за то что я проиграл бой благодаря «порядочности» противника, а за то, что многие не умеют честно и красиво проигрывать!

P.S. Удачи Вам в боях, Господа и Дамы, но помните: «Лучше проиграть стоя на ногах, чем выиграть стоя на коленях!»

Р.S.S. Так кто же Вы Alkatraz?

Заметьте, по его версии СНК виноват в объявление войны))) Как же все забавно, и ведь многие сами начинают верить в сказки, которые сами же сочиняют для окружающих

От себя добавлю, что, наверное, в каждом клане периодически возникают вопросы о целесообразности нахождения в конкретном союзе, что собственно и правильно - когда члены клана обсуждают союзные и клановые проблемы и сообща принимают решения. За последние месяцы в нашем Клане тоже были активные обсуждения ситуации вокруг СНК. Но скорее противоположные тем, что были у Лесной Сичи. Наш Клан считает, что более успешного развития мы сможем добиться видя активное участие в военных действиях, оказывая посильную помощь нашим союзникам. Как говорится, у каждого свой интерес в игре. И СНК, такой какой он есть, для нас привлекательнее и ценнее, чем любой другой союз на арене.

Как и многие предполагали, СНК не долго смог считать себя нейтральным союзом, и СВД была навязана нам война. Да, именно СВД, и именно навязана! В СВД есть достаточно большая группа, особенно в СД и ВО, которым очень не нравиться клан Мальтиский Орден. Уже сейчас на сайте СД некоторые брыжжут слюной от радости и переверают факты и делают нелецеприятные выводы в адрес СНК… Печально. Нападение рабством на нашего соклана, стало отправной точкой в открытых военных действиях между нашими союзами. Извинился в привате от лица клана за участие в нападение на нас лишь Дипломат клана Вольный Отряд О.Т.Е.Ц., остальным же кланам  “лень было задумываться о решении конфликта с нападением  Германа на  Тонг” (взято с сайта СД) Подобным поведением и последующими нападениями на представителей СНК - бойцы СВД лишь помогают членам СНК забыть о былой дружбе и начать ответные военные действия. Нам не привыкать и получать, и давать сдачи.  Остаеться надеяться, что с теми с кем сложились добрые отношения они сохраняться, а провокаторы и любители грязи получат по заслугам.

Мое личное мнение, что СВД затеяло войнушку с СНК со скуки, партия удачно разыграна и началась она задолго до воскресного нападания на Tong.

И еще, я не понимаю, почему некоторые нас жалеют, дескать, что мы все не понимаем, что происходит у нас в Союзе, что нами манипулируют, используют и все такое в том же духе… Смешно читать подобное… Вам не приходило в голову, что истина где-то посередине? Что ваша позиция не являеться эталонной и привлекательной для остальных?

Вчерашние события лично для моего клана развивались следующим образом:

Пока я застрала в одном нудном хаоте, в который влез представитель    - *Romas* с целью выкидования игрока клана МО - -ДЪЯК- . На вопросы зачем, был получен ответ, что дескать МО не умеет играть в хаотах - поэтому конкретно этот соклан отдуваеться за кого-то там из  . Хаот, как я говорила, был нудный и застряла я там на 2 часа, в это время Герман5555 нападает на моего соклана Кржимелик свитком порабощения, и это даже было не первое нападение, до этого другой соклан воспользовался свитком убежать из боя… Что получилось в результате этого нападения посмотреть можно в логе - все в духе традиций большой войны…

Больше всего умилило, что Герман5555 обосновал мне нападение на Tong - поведением игрока из клана Мальтийский орден, который испортил какой-то хаот за то что, десятью минутами ранее  - *Romas* выкинул -ДЪЯК- из вышеописанного нудного хаота.

Дипломат же клана Вольный отряд - 13смертей так же не смогла вразумительно ответить главе Tong - не являеется ли сее нападение на представителя Tong с полной поддержкой игроков из СВД и Atlantis ни чем иным как объявлением войны СНК. Типа - читайте все на нашем сайте)) Зато, она нашла на поле боя одного представителя клана Забытые Богом, которому сразу было указано, что за вмешательство на стороне обороняющихся последуют самые серьезные последствия…

Я, конечно, понимаю, что сейчас все будут валить на клан Мальтийский орден, что они некорректно ведут себя в хаотах по отношению к СВД и Atlantis, но, господа и дамы, не надо лукавить, спросите у любого моего соклана или игроков других наших союзных кланов, и каждый вам подтвердит, что с заядлой переодичностью сталкивается в хаотах с неккоретным поведением именно членов кланов СВД и даже в тот период когда между нашими союзами были куда более теплые взаимоотношения. И не были ли мы готовы для обсуждения договора, в той редакции, которая бы устроила бы всех - хотя бы ради того, что как раз решить спорные моменты по хаотам?

Будут ли извинения? Я сомневаюсь.

СНК,   HZ и   СВД?…

Не буду вас мучать в догадках, лишь сообщу, что в трех , ,    кланах идет смена глав. Голосования еще не завершились, но уже очевидно, что выборы состояться во всех кланах и скоро нам всем предстоит оценить, будут ли новые главы менять политику кланов, мне как кажеться, что нет, и все  выборы происходят из-за бонального отсутствия времени (и, возможно, желания) на Арену.

Итак, смотрим на будующих глав и провожаем старых:   

El DEMONc 11  уступает свое место Hm !ГУГЛ! 12

Gn ДонКозанострА 16   передает бразды правления зам. главы   Gn !!!Smoki!!!13

А  El фифа! 12 лишаеться должности из-за постоянного отсутствия в игре, ее место занимает советник  El ZloyZmei 12

Поздравляю будующих глав кланов с новым этапом в Арене, желаю справиться с ответственностью и вести кланы к процветанию.

Итак, состояние войны влечет за собой определенные юридические последствия в соответствии с международными (меж клановыми) договорами. Состояние войны выражается не только в открытой вооруженной борьбе государств (кланов), но и в разрыве мирных отношений между ними (дипломатических, торговых и др.).

Про нейтралитет думаю излишне писать, тут всё ясно.

Участники конфликта.

В международном гуманитарном праве проводится разграничение между комбатантами (сражающимися) и не комбатантами (не сражающимися). Это правило в 99% случаев не работает, любой,  кто носит значок  вражеского клана, независимо от его отношения и участия в боевых действиях будет непременно  подвергнут агрессии.

Про наёмников.

Наёмники — лица, действующие в целях получения материального вознаграждения, не являющиеся гражданами ни одной из сторон конфликта… Следует проводить различие между наёмниками и добровольцами: последние участвуют в конфликте по идейным соображениям и являются комбатантами. Здесь всё как и в жизни так и в игре.

Про журналистов.

Международное гуманитарное право содержит нормы, охраняющие журналистов во время войны. На арене ситуация наоборот: журналист будет подвергнут такой же агрессии как и другие члены клана.

IV Гаагская конвенция 1907 г. вводит норму, согласно которой право воюющих сторон применять средства поражения противника не является неограниченным. Явно противоречит 21 закону арены. Можно и нужно использовать все возможности для достижения цели.

Итог.

Если бы соблюдались все правила что и в жизни то, войны на арене не были столь интересными и увлекательными, хотя заканчиваются как и в реальности, путём подписания договором и/или дипломатическими переговорами.

Написал Exeder